Фото в низком ключе, чтобы подчеркнуть профиль использовала один импульсный источник света. Вспышка фотоаппарата включена, мощность убавлена на минимум - к сожалению без этого никак, внешние вспышки синхронизируются по ней. Выдержка длинновата, катастрофически не хватает светосилы объектива.
Здравствуйте, Елена! Спасибо за новую работу!
Оценка работы
Представлен портрет мужчины, выполненный в технике низкого ключа. Честно говоря, многие студенты пытаются работать с этой техникой, но мало у кого получается так же мастерски, как у Вас!
Выбран ракурс съемки в профиль. Решение интересное, и довольно удачное. Профиль у мужчины интересный. И Вы отлично подчеркнули его освещением. Кстати, о нем. благодаря грамотной работе со светом, удалось получить достаточно контрастное изображение, где свет падает лишь на те участки, на которые должен, а остальные находятся в тени.
Многие думают, что низкий ключ - это "когда кадр весь темный". Нет: низкий ключ, это как у Вас. Когда светом выделены лишь важные для сюжета участки.
Прекрасно показан рельеф лица человека, свет удачно упал на глаз. Хорошо, что видна фактурная одежда героя.
Скомпонован кадр тоже профессионально. Часто даётся совет "оставляйте больше пространства в сторону взгляда человека" — но это скорее шпаргалка для новичков, нежели серьезное композиционное правило*. Ею стоит пользоваться в повседневной съемке, но для творческой фотографии это правило малоприменимо. Вот и Вы смогли от него отказаться и при этом ничего страшного со снимком не произошло, он продолжает смотреться лаконично и интересно. Иногда считается, что "упирание" взгляда в границы кадра вызывает на фото дополнительное "напряжение" в этом месте, привлекающее внимание к взгляду героя, добавляющее драматизма. Тем не менее, можно попробовать всё же чуток добавить места перед взглядом нашего героя, чтобы никто не видел ошибок там, где их нет:)
Замечания и рекомендации
Параметры съемки, несмотря на дефицит освещения, удалось настроить оптимальным образом.
При просмотре снимка в полном формате, видно, что ему чуток не хватает резкости. Возможно, виновата слишком длинная выдержка. Тут можно посоветовать укорачивать выдержку и точнее фокусироваться.
Кстати, очень странный источник импульсного света. Что ж он такой слабенький, сто не может даже при таких параметрах экспозиции нормально подсветить кадр?..
Что касается вспышек и их синхронизации, то да: если нет синхронизаторов, синхронизацией вспышек управляет вспышка, установленная на камере. Чтобы управлять вспышками без необходимости использовать вспышку на камере, можно приобрести комплект радиосинхронизаторов. Передатчик ставится на камеру, преёмники - на вспышки. Правда, недорогие синхронизаторы позволят работать со вспышками только в ручном режиме. А синхронизаторы, поддерживающие автоматику, будут стоить очень дорого. Все обычно пользуются первыми :)
Выводы
Прекрасная работа, Елена! Кадр с удовольствием принимаю и рекомендую его в галерею лучших работ.
Дополнительные материалы
*1. Так, классики фотографии, видимо о таком правиле и не слышали ничего, руководствуясь совсем другими понятиями. http://mediastore4.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/8/6/c/6/PAR192927.jpg - Йозеф Куделка,
http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/1/9/4/c/NYC11908.jpg - Dennis Stock, http://mediastore3.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/1/9/d/6/NYC14506.jpg -Bruce Gilden
В их снимках "взгляд в стену" обусловлен сюжетом, драматургией кадра.