Добрый день!Наконец-то в Питере выдался денек без дождя и можно было выйти и в полной мере насладится осенью.. nikon d3000 50mm 1.8g f/4.5 1/40s ISO200
Добрый день, Александр.
Оценка работы
Хороший снимок.
Нравится выбор ч/б. Мы не отвлекаемся на цвет, все внимание уделяем модели. Верно сместили ее от центра, за счет этого вы дольше удержите внимание зрителе на фото.
Выбранная диафрагма дала приятное размытие фона. И цифрового шума нет, т.к. значение ISO достаточно низкое.
Замечания и рекомендации
Выдержка длинновата, что чревато смазом. Старайтесь, чтобы был запас выдержки. Для этого надо было чуть поднять ISO.
Выводы
Принято.
Спасибо большое!
Я очень переживаю за шум в фотографии и всячески не поднимаю iso выше 200...Вроде смаза нету в кадре,но согласен что снимаю на предельных значениях выдержки с рук, попробую рискнуть и увеличить iso до 400 в чб, и посмотрю что получится))
Александр!
Приветствую.
Я рекомендую пользоваться ISO. Это инструмент. До ISO 800 свободно, а выше, более вдумчиво, взвешивая "за" и "против".
Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-1600.
ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.
Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.
Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.
Если значение ISO выше 1600-2000 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.
Пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg
а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg
Плюсы высокой светочувствительности:
1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.
Минусы высокой светочувствительности:
1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.
Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.
Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.
При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.
В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.
По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-1600, иногда забегая до 2000-2500, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.
Энтузиастами неоднократно проводились тесты и выявлено, что на некоторых камерах возможно установить "дробные" ISO (125-250-500-640-1250). Они имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые" (100-200-400-800-1600). Поэтому, лучше использовать именно "целые" значения.
Юрий, спасибо за столько развернутый комментарий!
Очень заинтересовал факт про дробные значения ISO, к сожалению на моём фотоаппарате таковых нет, но есть возможность попробовать разные дробные значения и сравнить их на другом.
К сожалению на моей матрице CCD шумы уже становятся заметны на 400-800 поэтому стараюсь избегать их(
Добрый день, Александр.
Небольшие шумы не так критичны. Лучше небольшой шум, чем смаз. Поэтому немного завышать можете смело.