Выразительный и забавный снимок!) И этому он во многом обязан удачно выбранной точке съемки!
Съемка снизу
Спасибо) Вспышку включила, потому что без нее получалось очень уж темно, может, стоило поднять ISO? Просто я стараюсь в последнее время выставлять его наименьшее значение.
Да, Наталья, стоило поднять ISO. Конечно, когда света достаточно, светочувствительность должна быть минимальной. Если же нет - у фотографа имеется выбор, либо использовать вспышку, либо поднимать чувствительность. Плюс вспышки - на изображении отсутсвуют шумы. Минус - некрасивый свет и тени. При повышении чувствительности все иначе - снимок объемный, более живой, но появляется шум. Вопрос в том, насколько он сильный. Проведите эксперимент со своей камерой, посмотрите при каком уровне шумов снимки смотрятся еще хорошо, а когда шум уже мешает восприятию. Тогда у Вас будет представление о той границе, за которую не стоит переходить. В ситуациях с недостатком света фотографы все же обычно выбирают меньшее зло - повышение ISO. Либо используют внешнюю вспышку.
Внешнюю вспышку уже приобрела, но пользоваться ей пока особо не начала. Я так понимаю, что при съемке данной фотографии, нужно было бы внешнюю вспышку направить в потолок? (видела, что именно так обычно снимают фотографы в помещении). И еще, если можно, один вопрос, раз уж про внешнюю вспышку: видела, что у многих фотографов к ней приделаны разнообразные конструкции из бумаги, это действительно более эффективно, чем обычный отражатель вспышки, может, мне стоит себе тоже соорудить что-нибудь подобное?
Поздравляю с приобретением! Да, вспышку стоит направлять в потолок (проблемы могут возникнуть, если он не белый или если он слишком высокий, но в квартире Вы с этим вряд ли столкнетесь:)) Попробуйте сначала поснимать с обычным отражателем, если почувствуете, что его Вам не хватает, можете изготовить несложную конструкцию, которую, должно быть, и видели у фотографов (информации о том, как ее сделать, в интернете довольно много).