С помощью RAW выронила горизонт и добавила некоторые коррективы - изменила контрастность, структуру. Высокое исо, но фотоаппарат показывал выдержку менее 1/60 при исо 800, боялась смаза, по-этому повысила исо. Предыдущее фото снимала с рук, да... буду работать над ошибками.
Юлия!
Здравствуйте!
Оценка работы
Городская фотозарисовка с заметным наклоном горизонта. Вы с этим успешно справились. Хорошо преподнесли цвет, корректна экспозиция.
НО. Кроме высокого ISO 1600 может повыситься цифровой шум при коррекции яркости и контраста в редакторе, если осветляем кадр, делаем легче тени. Поэтому, важно сразу экспонировать кадры корректно.
Цифровой шум можно назвать приемлемым, хотя он и заметен.
https://gyazo.com/705c005124e3a58168e90839b06f4879
Проще всего, найти упор или штатив и снимать не переживая за смаз.
В Вашем примере выдержка 1/250, ISO 1600 и можно было опустить ISO до 800 и получить выдержку 1/125 или даже ISO 400 и выдержка 1/60. Качество только выиграло бы.
Замечания и рекомендации
Хорошая работа с RAW.
У RAW-формата есть свои достоинства и свои недостатки.
Недостатки.
1. RAW содержит избыточную информацию, поэтому размер их гораздо больше по сравнению с JPG.
Так, например, при размере изображения 2 Мбайт в формате JPG, аналогичный RAW может занимать 19 Мбайт. При активной работе фотографа, который сохраняет RAW-фотографии, объем даже самой большой карты памяти быстро исчерпывается.
2. Большой объем записываемых данных мешает вести скоростную серийную съемку. Не каждое устройство успевает записывать сохраняемые данные, и количество кадров, фиксируемых камерой за единицу времени, заметно снижается, по сравнению со скоростной съемкой в JPG. Кроме того, обработка данных RAW задействует дополнительные аппаратные мощности, что обусловлено необходимостью приложения выделять больше оперативной памяти на обработку избыточных данных.
Достоинства:
Достоинства RAW в определенной мере компенсируют его недостатки. А достоинств у снимков RAW очень много.
1. RAW-формат позволяет восстановить экспозицию, поскольку динамический диапазон шире, чем в случае с JPG. Причем, настройка недостаточной или избыточной выдержки в случае с RAW — это не просто “вытягивание” темных или засвеченных областей. Если на JPG имеется белый засвет, то в случае уменьшения яркости детали на нем не проступят — информации для восстановления картинки в этом белом пятне просто нет. Другое дело — RAW. Для “сырого” снимка настройка экспозиции сводится к выбору нового значения выдержки. Результат такой коррекции почти всегда отличный — как если бы вы сделали снимок и точно угадали, какое нужно установить время срабатывания затвора.
2. Большая глубина цветовой палитры. Она дает фотографу шанс лучше настроить цветопередачу.
3. Возможность исправлять искажения объектива.
4. Возможность бороться с цифровым шумом.
5. Возможность бороться с битыми и горячими пикселями, проявляющимися при съемке с использованием длинных выдержек.
6. Возможность увеличения контурной резкости
7. Возможность тонирования снимков
8. И очень важно, что без потерь можно выставить баланс белого после процесса съемки в редакторе.
9. Преобразование снимка можно повторить много раз без потери качества.
Полезная статья с примерами: RAW или JPEG
Выводы
Хорошая работа, хотя и не пейзаж. Ведь в фокусе только ближний план, а не местность. Местность вынесена в нерезкость. Но работа с редактором убедительная, что и являлось целью этого урока.
Юрий, спасибо за разборы! Рекомендации учту!