Работы студентов фотошколы

Задание: «Сюжетный натюрморт»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D3100
  • ISO 180
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F3.5
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatar

Никон 3100, объектив 18-55

17.05.2017, 22:09
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Здравствуйте!

Оценка работы

Симпатичная сцена. Привлекательный образ с оригинальным ракурсом.

Снимок произведен в автоматическом режиме, а это значит, что все параметры съемки включая выдержку (а значит контроль за смазом, резкостью), диафрагму (контроль глубины резкости и детализации сцены), а также параметры светочувствительности, отвечающие за качество, цветопередачу (настройка баланса белого), и режим фокусировки, Вы доверили автоматике камеры.

Автоматика не ошиблась с качеством, реалистично передала цвет, нет смаза.

НО.

Использована диафрагма F3.5 и в кадре малая глубина резкости.

Детали в центре вышли резко.
https://gyazo.com/eb2de75cd59863a1aeeeec775dd5c212

По краям детали утратили детализацию.
https://gyazo.com/54321acf04e4d36dd85855db9fde7fad

https://gyazo.com/1c53b9fbb8c4ad59b684fb037b3b7f33

Обращаю внимание на то, что пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.

Оптимально управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, обычно он маркируется литерой "А". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

Замечания и рекомендации

И еще. Тени очень резкие, уплощают картину.

Встроенная вспышка позволяет осветить сцену, но иногда делает изображение плоским, пересвеченным и т.д.. Получаются так называемые "бытовые" фотографии.

Нужно ли в этом случае покупать внешнюю вспышку?

Не обязательно. Со встроенной вспышкой можно снять уменьшив мощность импульса, а можно поставить на встроенную вспышку рассеиватель. Самодельный.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15542/16480689.16/0_ae3db_5337a940_orig.jpg

Попробуйте сделать такое же приспособление. Шарик для пинг-понга (настольного тенниса).

В интернете, например на аукционе www.ebay.com, в продаже также встречаются разные рассеиватели

http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.11/0_974b4_d48d9768_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/16480689.11/0_974b5_2468d4e4_XL.png

попробуйте искать по словам "Pop Up Flash Diffuser"

Да и в русскоязычной части сети много предложений. Вопрос лишь в том, что цена может сильно отличаться.

А еще я делал своими руками рассеиватель из фольги. Есть фольга в рулонах, для запекания продуктов :)

Она пластичная и тонкая. Я делал форму размером с две ладони и крепил под встроенную вспышку, загибал "ковшиком", чтобы свет от вспышки бил по фольге, а от неё рассеивался в потолок. Получалось достаточно мягко. Только надо вспышку по силе импульса отдельно корректировать в плюс, что доступно в меню камеры.

http://photocapture.ru/articles/yroki-fotografii/471-samodelnyjj-sveto-rasseivatel.html

Или, можно купить такой аксессуар как Lightcoop. Это насадка для встроенной вспышки, с использованием зеркала, обращённого под углом назад, что позволяет отражать свет в помещении в сторону потолка и стен, рассеивая его и позволяя осветить детали с меньшей интенсивностью и мягкими тенями.

http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/16480689.20/0_c30b2_c1e5b73f_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/45704/16480689.20/0_c30b3_369ed905_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/141254/16480689.20/0_c30b4_a83d111e_orig.jpg

Примеры:

1. Без использования вспышки:
http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/16480689.20/0_c30af_be3da1f9_orig.jpg

2. С использованием встроенной вспышки:
http://img-fotki.yandex.ru/get/122076/16480689.20/0_c30b0_34ffec12_orig.jpg

3. С использованием Lightscoop:
http://img-fotki.yandex.ru/get/46114/16480689.20/0_c30b1_d227777c_orig.jpg

Выводы

Давайте попробуем произвести фотоснимок большей глубиной резкости. Выбирайте достаточное освещение и возможно, понадобится штатив или упор, чтобы произвести кадр без смаза.