Работы студентов фотошколы
Галина Никулочкина,преподаватель
Юлия, отсутствие четкости при максимальном зуме это и влияние компактной камеры, т.е. не светосильного объектива, а так же короткой выдержки. Можно было попытаться закрепить камеру на штатив или на твердую поверхность. Но из этих двух снимков видно, что максимальный зум дает более правильные пропорции лица, сглаживает его как бы, а на втором снимке пропорции искажены, из-за чего лицо кажется грубоватым. Задание вы выполнили.
Что касается объектива, то 18-55 вы имеете в виду китовый? если да, то определенно лучше 55-250 брать. Но так же зависит от того, что вы больше будете снимать. Природу или людей. Для природы, архитектуры скорее подойдет 18-55, а 55-250 более универсальный, лучше подходит для портретов, предметки
Комментарии
-
10.01.2012Почему то при зуме издалека снимок получается смазанным каким то
-
10.01.2012
Хотелось бы четкости как на втором снимке на этом мне больше лицо нравится можно этого как то добиться? Понимаю что зум еще слабоват у камеры нечеткие получаются на нем фотки .Но сегодня муж должен привезти новую камеры с разными объективами попробую еще на них.Только не подскажите на каком лучше будет 18-55 и 55-250 canon
-
10.01.2012
Я люблю в основном снимать природу людей плохо получается))) Завтра пойду выполнять следующие задания во 2 уроке вот и думаю какой взять объектив?
объектив называется 18-55 IS входил так же как и 55-250 IS в комплект -
11.01.2012
Юлия, берите оба и сравнивайте! Только практика даст наилучшее представление о том, какая техника и какие параметры наиболее эффективны в различных ситуациях
