Было бы интересно сравнить не только результат, но и трудоемкость = ) Из трех вариантов обработки этот мне нравится больше всех, он какой-то солнечный, ясный... Хотя я прекрасно понимаю, что такую же яркость можно было получить и из HDR, например, так что это не показатель. С технической стороны всё отлично, объединено аккуратно, переходов между кадрами не заметно. Принимается!
Задание 4.
:) Опять те же 3 кадра. Чтобы сравнить результаты разных способов.
Небо от самого темного кадра, задний план - от среднего, передний - от самого светлого. Здесь цвет корректировать не стала, вроде бы для низкого вечернего солнца нормальные цвета.
Спасибо :)
Мне этот вариант тоже понравился больше всего. И для меня он был самым простым. Но если честно - только потому, что я долго тренировалась на курсе Пейзаж и фотографии природы. А первые опыты тоже больше напоминали марсианские пейзажи. Так что это тоже не показатель :)
Понятно, обучение не прошло даром! Результат действительно хорош!