Комментарии

• 26.03.2012

  Пыталась снимать бегающего по выставке мальчика.

• 28.03.2012

  Да, мне тоже показалось, что сочетаются улыбки. А стены там - серые. И колонна, и пол и потолок - все серые разных оттенков. Ну а мальчик )) , он же негр. Я не поняла, Алексей, Вы хотите сказать. что надо было применить плюсовую экспозицию, или что я по-вашему сделала не так? Можете написать рекомендации по выдержке, диафрагме*

• 29.03.2012

  Ирина, мне кажется, что и стены и светлые участки на фотографии, которая на стене всё-таки белые. Более того, дальняя стена освещена лучше, чем передний план. Кожа у ребёнка смуглая, бесспорно, но вот на снимке она получилась темнее. В данном случае стоило не применять экспокоррекцию или использовать положительную 0,3.  Относительно значений выдержки и диафрагмы замечаний нет - они вполне подходят для данного сюжета. Если бы снимок был сделан без экспокоррекции, выдержка составила бы 1/60 секунды.

• 29.03.2012

  Я загрузила еще одну фоту  снятую там же. Вот: http://fotoshkola.net/system/my_photos/0001/2582/image-normal.jpg?1333028088 .  Мне показалось что они все же серые. Но с экспозицией буду стараться аккуратнее, ага. Просто не понятно вообще когда выставляешь - получается наобум, интуитивно.

• 29.03.2012

  и еще одну - тут правда стены должны быть белее - я поставила минус 0.3
  http://fotoshkola.net/system/my_photos/0001/2583/image-normal.jpg?1333028371
  

• 30.03.2012

  Ирина, во всех снимках недостаток экспозиции. Лучше всего ориентироваться по гистограмме - такой режим просмотра информации о снимке есть в Вашей камере. Гистограмма - график, показывающий распределение яркости на снимке. В инструкции к камере даны достаточно хорошие объяснения об использовании гистограммы. Посмотрите стр. 124-126