Хорошо, Андрей! Да, Возможно, действительно стоило пожертвовать тенями на камнях. Но я думаю, можно было бы сделать небо чуть поярче, а камни может быть тогда и не выбились бы в черное. В таких ситуациях, конечно, лучше делать несколько кадров с разными экспозициями. А еще можно как говорят фотографы, сделать "эксповилку" - несколько кадров с разной экспозицией (но со штатива), а потом склеить в ФШ.
ББ - авто
Режим съемки - приоритет диафрагмы.
Диафрагма 20, т.к. хотел получить максимальную глубину
резкости.
Оценочный замер экспозиции. Компенсация -0,67.
На кадре очень яркое небо и темный камень. При такой
компенсации тени на камне чуть завалены, но зато небо берез пересвета.
Выдержка для съемки с рук длинновата, как уже звучало в
комментариях к предыдущим кадрам, расчет на стаб J
.
Снимал в raw.
Проявка в ACR
Редактирование:
1. Смена профиля камеры
2. Применение профиля объектива.
3. На максимум в минус выкручены света, а немного в плюс
тень.
А еще можно как говорят фотографы, сделать "эксповилку" - несколько кадров с разной экспозицией (но со штатива), а потом склеить в ФШ.
У меня еще камерный HDR есть :) кадры с разной экспозицией еще на EOS 60D делал, но вот до склейки в ФШ пока не дошел (но обязательно освою), пока только панорамы клеил.
Я как владелец второго "пятака", Вам немного завидую :) Кстати, если панорамы клеили в программе PTGui, то она и HDR умеет клеить :)