Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Дмитрий.
Спасибо за работу. Она очень интересна тем, что я в ней вижу как раз таки художественный подход к предмету.
Ведь если рассматривать работу на курсе техники съемки, то её сразу порубят в винегрет :) Объяснят, что в снимке большой интервал яркостей и она недоэкспонирован.
А на мой взгляд, эта работа как раз отчётливо показывает то, как фотохудожник может распорядится светом, как заставить свет работать на компоновку образуя линии, подчеркивая формы, а так же привлечь и направить взгляд зрителя вглубь сцены. Как здесь, образуя тональную перспективу на жестком контрасте. подчеркивая линиями разметки, линией улицы.
Одними из самых важных деталей тут являются автомобиль, который подсвечен неявно, а также светофор, вывешенный посреди улицы и горящий зеленым глазом, точнее два светофора. они весьма симметричны и образуют даже заметную ритмичность в сцене, перекликаются, ка ки здание слева поражает геометрией форм, образует ритм и хоть выглядит жестко, но так в тему общему стилю картины.
Работа живет на этих деталях, линиях, диагонали улицы, на лаконике образов и зритель самостоятельно дорисует сюжет. Тут все весьма и весьма сложилось.
Несколько не хватает картине детализации. Диафрагму стоило бы закрыть хотя бы на F8. Засветки избежать не удастся, но тем не менее если со снимком поработать в редакторе, то можно как-то нивелировать этот фрагмент.
Комментарии
-
24.11.2012В этом снимке , как мне показалось есть что то что доставляет мне удовольствие. Свет в конце улицы. Контровой свет. как мне кажется он удачный и задает городу определенное настроение и освещение. краски совсем по другому отражаются и город предстает совершенно в другом мире для нас.
-
24.11.2012
Спасибо за комментарии, я могу детализацию вывести.
-
24.11.2012
Это уже не та детализация.
В редакторе усиливается лишь контурная резкость. И часто видно, что она деланная. А настоящую детализацию гарантирует оптика, потому она и стоит так дорого.
Я вот свои картины не "шарплю". Не придаю им резкости в редакторе. Совсем.
-
24.11.2012
тогда подскажите как снимать правильно ?
-
25.11.2012
Если диафрагму закрыть на F8-F11, повысится детализация по всему полю кадра.
f/10,8 - дифракционный предел Вашей камеры, потмому если поднять до F16-F22, то детализация снизится.
F8-F11 оптимально, лишь бы хватало светосилы для обеспечения выдержки.
-
25.11.2012
Спасибо . Это ко всем объективам относится? Или только к данному?
-
25.11.2012
И хотел спросить . Фишка прищуривать глаз в каких случаях работает и как ее использовать? Что дает этот пример?
-
25.11.2012
>>>Спасибо . Это ко всем объективам относится? Или только к данному?
Это ко всем объективам относится, а скорее еще к самим камерам.
Про дифракцию:
Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры.
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
С прищуриванием это уже кому как. Вы про компоновку? Можно носить с собой складную рамку. Я не прищуриваю, к примеру, а рамку иной раз ставлю прямо пальцами. через них смотрю.
