Евгений!
Благодарю за работу.
Ваш анализ всё еще жду. Уверен, он будет полным, а пока напишу свои отметочки.
И снова в кадре повторяющиеся формы, но они выступают на вторых ролях, так как центром внимания является лицо девушки, с очень красивыми формами, интересной эмоцией (человеческое лицо только за счёт мимики около 600 состояний может передать, представляете какой простор для творчества).
Вполне уместно смотрится центральная компоновка, немного настораживает цвет, очень уж красноватый оттенок лица девушки, и волосы светятся ярко, на общем контрасте сильно выделяясь, тем самым забирая часть внимания зрителя. И всё же не мешают. Никаких засветок. Но свет было бы здорово сделать менее интенсивным. Хотя если оценивать по длине выдержки, то и так на грани всё производилось. И модель умничка - не шелохнулась. Похвалите её.
Хорошо обыграно общее пространство. Нет ощущения зажатости и нет "провисания" - визуальных пустот.
К технической реализации также без претензий.
Отличная карточка.
Фото к заданию «Анализ — основа понимания композиции»
Вопрос по предыдущему снимку: а что с его качеством? я со штатива снимал, и вроде там все хорошо)
Анализ: это портрет девушки, симпотичной, летающие огоньки.
кадр светлый, яркий, контрастный, разноцветный, цвета теплые и прямо как будто светятся.
кадр динамичен изза огней, которые двигались оставив такие интересные следы и девушка... она как живая! и этот взгляд, в нем что то есть. Очень притягивает!
девушка главная в кадре, огни второстепенны.
Снимок насыщен цветами и огнями, создаёт ощущение праздника, хотел сделать такой "новогодний фризлайт" и помоему получилось очень даже, мне нравится! Не очень нравится кофта, возможно какое нибудь вечернее платье было бы лучше, но пришлось снимать то что есть, я вообще думал сначала "престреляться", а тут такие кадры пошли))) Что думаете об обработке? я тут Доджинбёрнил часов 6! (это всего на этот кадр ушло)
Спасибо за анализ работы. Согласен с ним.
А обработка не бросается в глаза. Сделано отлично. Но цвет лица я отметил уже. Полегче бы его.
>>>Вопрос по предыдущему снимку: а что с его качеством? я со штатива снимал, и вроде там все хорошо)
Там открыта диафрагма очень широко. А открытые диафрагмы довольно сильно мылят. Теряется детализация.
Если диафрагму закрыть на F4 и или сильнее, детализация повысится.
Цвет лица исправил по просьбе модели, он был желтее (ей вот жёлто показалось)) На счет волос согласен с вами полностью. Модель конечно молодец, но так как сьемка производилась в студии при импульсном свете, вряд ли ее движения во время выдержки особо повлияли на статичность кадра (пилотного света было по минимуму вроде). На счет пространства, кадр я кадрировал. Значит верно сделал раз нет замечаний) И спасибо за похвалы!
>>>Там открыта диафрагма очень широко. А открытые диафрагмы довольно сильно мылят. Теряется детализация.
а, понял, я знаю) это 1,8 дааа.. но я специально пожертвовал этим, хотел размыть тоннель вдалеке побольше.