Основы фотографии. 1 ступень / Галерея работ / Fotoshkola.net

03.04.2013, 15:39

Василиса Карпова,
преподаватель

Шикарный кадр! Просто чудесно. По-моему, просто чудесно получилось.

Очень выразительно в портретах, когда свет на лице подчеркнут более темным фоном, а

теневая часть головы не сливается, а подчеркнута более светлым. Вы идеально нашли расположение героини относительно света.

А Вы уверены, что таки звенящая резкость это то, что нужно в портрет пожилого человека? Сейчас свет идеальный, он показывает всю фактуру лица, но небольшая нерезкость, а может это банально мыло объектива на максимально открытой диафрагме, сглаживает эти возрастные изменения, просто говорит о них, но не акцентирует внимание зрителя. Знаете, излишняя резкость в портретах тоже не подарок.

В галерее я не увижу разницы, т.к. там нельзя увеличить изображение. Можете выложить на какой-нибудь внешний фотохостинг с возможностью увидеть кадр в натуральную величину?

И вся детализация теневой части на месте. Ничего свет не агрессивен, он подчеркнул фору лица. фасовую и боковую сторону. Но если Вам хочется более ровного - используйте отражатель. Просто белый кусок материи накиньте на что-то высокое, или пусть кто его подержит рядом. Белая ткань или бумага отразят свет из окна и заполнят тени.

02.04.2013
Задание 1 . Мама . Прошу прощения ,что отправляю работу в которой сомневаюсь,но мне хочется понять правильно ли я вижу ошибки . Мне кажется , что немного агрессивен свет ,очень конрастные щеки ,и еще кажется что фокус получился не по глазам ,а по губам .но не уверена ... И еще можно мне загрузить фото в мою галерею ,я не очень понимаю разницы между шумом и небольшим смазом ,просто я точно не уверена как все это выглядит.
03.04.2013
Спасибо большое за пояснения .
Вот попробовала загрузить фото http://vfl.ru/fotos/cad084fb2075456.html так подойдет ? заранее спасибо !
Странно там написано ,что "вспышка использовалась " но я не использовала !!! даже в глазках отражается окно ...
04.04.2013
Очень хороший портрет. Смаза я там не вижу.
Скорее чуть резкость пропадает от зернисточти при высоком ИСО. И 5,6 для Вашего объектива на этом фокусном самая открытая? Снимая на крайней диафрагме надо понимать несколько вещей. Крайние значения диафрагм на объектива всегда уступают более прикрытым в общих резкостных характеристиках. Это связано с оптическими схемами объективов. Поэтому, все портретные объективы - светосильные, не для того, что бы на 1,8 снимать, а для того, что бы на 5,6 была приличная резкость. Напечатайте его просто и посмотрите. Удивитесь качеству отпечатка 20х30. А разглядывание пикселей при 100-процентном увеличении портит сон, аппетит и вызывает паранойю и подозрение в некачественности техники.

Вижу, что вспышки не было, ну мерещится ему.
05.04.2013
Спасибо ,Василиса ,что ответили сверх программы!!! К сожалению, я так мало еще знаю и понимаю ,как это должно выглядеть ...
Если я правильно поняла ,то на моем объективе на этом фокусном расстоянии самая открытая диафрагма 5,6. Спасибо за пояснения по объективам ! Буду все таки "хотеть "более светосильный объектив :) Я не знаю как надо проверять качество резкости ,при сколькапроцентном увеличении :( Наверно вы правы ,это болезнь начинающего "копаться в "резкости ,не видя других более важных и грубых ошибок :(

Работы студентов фотошколы

Комментарии