Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 450D
  • ISO 200
  • 1/500 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
03.04.2013, 11:49
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Елена, добрый день! Объекты можно располагать совершенно по-разному - и близко и далеко, просто нужно смотреть как они выглядят  в кадре. Может вам по сюжету нужен белый-белый кадр и еле читаемое деревце в дали.. а может вы хотите показать какое-то изящное дерево, показав его формы и линии, тогда нужно дать его ближе к камере.  Законов нет, есть творческие идеи. 



Чувствительности (ISO) совершенно не важно - поднимаете вы ее в туман или в безоблачную погоду. Просто помните, что каждое повышение ISO влечет за собой ухудшение качества снимка, чем выше это значение, тем хуже качество. И всегда старайтесь использовать как можно меньшее значение.  Вот даже сейчас можно было поставить ISO100 (за счет увеличения короткой выдержки). 

1
Сюжет получился интересным, домик и лошадки в тумане смотрятся хорошо, как и сухостой в нижней части кадра.
2
Но непонятно, на чем конкретно вы фокусировались. При таком тумане нет особого смысла давать в резкости дом, ведь он все равно останется в недостаточной резкости.
3
А глубина резкости еще и маленькая, ближайшая к нам насыщенная (в плане цвета трава) трава оказывается вне зоны резкости. И получается некоторая неразбериха в акцентах.
4
Что можно сделать - намного ближе подойти к траве, при необходимости присесть и снимать прямо через нее, чтобы она была не на среднем плане, а активно на первом. И дать ее в резкости. Можно выбрать какую-то одну изящную травинку, провести ее по верхней части кадра, оставив в нижней домик и лошадей.
5
Все же, снимок очень интересный, и экспонирован хорошо и построен неплохо, поэтому я его принимаю.
Комментарии
  • Image-square_36002.04.2013

    Валерия, не планировала я уже сейчас отправлять фото на проверку, но этот кадр, как нельзя, кстати подходит к этому уроку. Сегодня был очень сильный туман утром, на первых снимках у меня изображено близко одно дерево, а за ним вообще стена белая - ничего. Я сделала серию кадров с разными сюжетами. А урок читала позднее в этот же день. Не зная, как правильно снимать в туман, я располагала объекты и близко от камеры и далеко. На этом получилось где-то посередине. Можно располагать объекты так? То, что объект не должен быть далеко, я убедилась сегодня на своем опыте. И про ИСО хотела спросить, насколько в туман без потери качества его можно поднимать? (на моей камере max - 1600)

  • Image-square_36003.04.2013

    Пример. Здесь резкостью выделен ближайший к камере контрастный объект 


    Файл
  • Image-square_36003.04.2013

    Валерия, добрый день! Благодарю за обстоятельный разбор фото. Хочу сказать, что я при съемке не заметила, что включила  в кадр справа много пустого места, поэтому пришлось сильно кадрировать кадр , из-за чего обрезалась трава на переднем плане , через которую, присев я и снимала. Она то и была "активно на переднем плане". Жалко.

    Только я не поняла вот этой фразы: "Можно выбрать какую-то одну изящную травинку, провести ее по верхней части кадра, оставив в нижней домик и лошадей" Как травинку можно разместить выше?

  • Image-square_36003.04.2013

    А вот так:


    Файл
  • Image-square_36003.04.2013

    Нужно взять очень низкую точку съемки

  • Image-square_36003.04.2013

    Теперь понятно. Спасибо. А свой кадр я попробовала кадрировать иначе, оставила низ и убрала небо, вроде лучше смотреться стало.