Комментарии

• 08.04.2013

  При съемке было включено шумоподавление и для высоких ИСО  (NORM), и для длинных выдержек. Однако, выдержка здесь не очень длинная, полсекунды, и поэтому не знаю, можно ли тут оценить работу шумодава для длинных выдержек. Но у меня с этим снимком возникли сложности другого порядка. Никак мне не удавалось снять храм так, чтобы не было пересветов - пробовала разные сочетания: и с закрытой диафрагмой и длинной выдержкой, и с открытой диафрагмой и короткой выдержкой, поднимала и опускала ИСО (потом оставила ИСО в покое, решив, что 200 идеально)... Пробовала вводить экспокоррекцию - не помогло. И на этом снимке избежать пересветов не удалось. В связи с этим у меня вопрос: как снять ярко освещенный объект на темном фоне, чтобы не было пересветов и провалов в тенях? Может, я что-то подзабыла из прошлых уроков? Подскажите, пожалуйста.

• 08.04.2013

  Да, согласна с замечанием по поводу пространства сверху, я обычно стараюсь следить за такими вещами, но тут ситуация следующая - я снимала со столбика, который кривовато вкопан в землю, и поэтому снимок оказался заваленным, и исправляя это в редакторе, пространство в верхней части кадра уменьшилось до неприличия... А до выравнивания храм не упирался крестом в край кадра. А так как этот снимок получился наиболее удачным по экспозиции,  я предложила именно его, несмотря на этот недостаток компоновки.