Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5100
  • ISO 100
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F4.8
Полный EXIF Полный файл
08.04.2013, 13:12
Image-square_360Владимир Котов,
преподаватель

Станислав, дальше дело вкуса — вы можете сделать как мягкую, так и контрастную картинку. А почему Blacks только до –2? Можно и сильнее.

1
Да, в этом участке появятся потери данных, но так ли они важны по сюжету? На мой взгляд, они не несут никакой смысловой нагрузки и ими вполне можно пожертвовать ради контраста.
2
В качестве исходника лучше загружать первоначальную версию, как вы и сделали.
Комментарии
  • Image-square_36008.04.2013

    Владимир,

    вот то, что у меня получилось. Увеличил экспозицию, до 0,68 ( была 0,23) выше показалось не имеет смысла, всё начинает белеть, Highlights опустил до - 32. Black удалось опустить только на -2 единицы...
    По моему получилось порадостнее.
    Не знаю может быть мало?

    *Я только одного не понял - загрузил опять начальный исходник, может надо было загрузить отредактированный кадр?
     

  • Image-square_36008.04.2013

    Владимир, а дальше там провал в тенях пошёл. (*это по поводу Blaсks), хотя и несущественные, убрал насколько смог в минус до упора. Я могу ошибаться, но у меня впечатления, что кадр стал даже более объёмный после последней доработки...Спасибо Вам,

    к пункту 1 комментариев: * Понимаете, Владимир, я имел, хоть и небольшой, но опыт работы с фотостоками - у них там строго, чуть провалы в тенях, отклоняется - наверно вот привычка ещё пока действует)))) Извините меня

  • Image-square_36008.04.2013

    В стоках там "особые правила", согласен.
    По шумам и по пересветам. В художественной фотографии допускаются некоторые "вольности".

  • Image-square_36008.04.2013

    Да, мне преподаватель на другом курсе, уже прививает эту концепцию тоже, что "...на благо сюжета иногда приходится чем-то "жертвовать"" (провалами, пересветами). Но пока ещё я к этому только привыкаю....