Работы студентов фотошколы
Константин Воронов,преподаватель
Здравствуйте, Станислав! Да, кадр хороший. Хорошо скомпонован, грамотно снят. К балансу белого вопросов нет - цвета вполне естественные.
Вы правы, брекетинг баланса белого - вещь практически бесполезная, особенно если снимать в RAW (а снимать не в RAW на зеркалку вообще не рационально).
А вот брекетинг по экспозиции - вещь очень нужная для пейзажистов. Чтобы весь пейзаж влез в экспозицию (небо не пересветилось, а темные участки сохранили детали), делают три кадра с разной экспозицией. А потом, при обработке из них собирают один. Посредством таких приемов как блендинг экспозиции и склейка HDR. Таким образом можно очень сильно расширить динамический диапазон (диапазон яркостей, переданных на снимке). C брекетингом экспозиции снимают только в расчете на дальнейшую углубленную обработку снимков на компьютере. У нас на курсе по пейзажу об этом рассказывают подробно.
Активный D-Lightning - не более чем "маркетинг". Он как бы тоже позволяет расширить динамический диапазон. Но работает только для съемки в Jpeg. Технология такова. Камера изначально снимает чуточку недосвеченный кадр, чтобы сохранить света. Потом просто поднимает яркость теням и после этого сохраняет наш Jpeg. Все те же манипуляции легко и просто можно проделать самостоятельно при съемке в RAW.
А зачем брекетинг ББ для съемки RAW? В одном файле RAW у Вас уже сохранена вся возможная информация по цветам и при обработке RAW без всякого брекетинга Вы сможете поставить совершенно любой ББ без потери качества снимка.
Комментарии
-
28.04.2013Константин, рискнул всё таки загрузить работу на улице, без использования Автобрекетинга, но с установкой ББ непосредственно на камере (кадр с камеры не из Лр). Кстати по поводу Автобрекетинга - никогда до конца не понимал эту функцию - там ведь не только баланс белого можно поставить (ну по крайней мере в 5100) там ещё автоэкспозиция и этот непонятный Активный Д-Лайтинг. Вот действительно интересно как именно им пользоваться (конечно же имею ввиду не тот который в настройках редакционного меню) и нужно ли им пользоваться вообще? Визуально-то я понимаю, что происходит (*это по поводу Д-Лайтинга). Если конечно это Вас не затруднит - можно об этом обо всём поподробней? (имею ввиду Автобрекетинг в целом, а не только ББ) Не порядок когда и сколько кадров он выдаёт, это я знаю, а в каких случаях, что применяется (на практике). Про ББ более или менее ясно из урока (сложные условия съёмки со смешанным светом).
Извините, если опять наспрашивал лишнего)))
С Уважением,
Станислав -
28.04.2013
P.S. Кстати хотел вопросик ещё добавить по Брекетингу ББ. Он ведь работает только для Файна (RAW там не сделать, что очень жаль) в отличии от двух других установок брекетинга. А почему так?
-
29.04.2013
Понятно, Константин!
Спасибо за столь детальное объяснение. Я так понял, тут речь идёт о HDR на компьютере при пост обработке, а HDR встроенный в камеру, он как-то применяется? ( хотя конечно зачем снимать HDR *jpg, если можно снять 3 RAW и обработать в Фотошопе.)
В общем и целом я понял. Огромное СПАСИБО, Константин!!!
С Уважением,
Станислав -
29.04.2013
Станислав, да, имеется в виду именно HDR не компьютере. Впрочем, HDR в камере работает точно так же, как и на компьютере. Камера делает три кадра и склеивает их. Иногда его тоже применяют. Когда не хотят возиться с RAW-файлами и компьютерной обработкой.
-
29.04.2013
Да, Константин, понятно. Но я пока представления, как это делается на компьютере (у меня и фотошопа, то нет) не имею. Ну может когда-нибудь на курсе пейзажа научат. А камерным попробую попользоваться, именно в пейзажах, интересно посмотреть, что получится.
Видел даже кто-то снимает в AdobeRGB именно пейзажи, как раз для расширения цветового динамического диапазона (там конечно очень красиво и цвета насыщенные, если небо так голубое на все 100, но вот говорят, что издатели, дизайнеры - полиграфисты не принимают такое (Хотя им конечно зачем они и сами, в Фотошопах, "с усами"))))
