Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 200
  • 1/125 s
  • Диафрагма: F10
Полный EXIF Полный файл
27.06.2013, 16:30
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Кажется, тут тоже дело было близко к вечеру (или утром), так как свет направлен сбоку.  Вы использовали градиентный фильтр при съемке или применили его в редакторе? Если при съемке - то его лучше использовать при сценах с менее выраженными вверх объектами, когда они все примерно на одном уровне. Вот сейчас здание сверху темное, к низу светлее, так как градиент естественно захватил и его, не только небо. А если в редакторе - то нужно накладывать его на на сам снимок, а создать дополнительный слой, а потом стереть его со здания ластиком. 



Неплохо скомпоновали, уведя здание в сторону, окружив его зеленью







1
в частности, это дерево отлично вписалось, съедает ненужные подробности города
2
Настройки выставили верно, прямо под сюжет.
Комментарии
  • Image-square_36027.06.2013

    На этом снимке я добавила резкости и контрастности в редакторе.

  • Image-square_36029.06.2013

    Валерия, здравствуйте.
    Хочется с Вами пообсуждать этот снимок. Я никакого градиентного фильтра не использовала. Может идёт какое-то рефлекторное отражение от окон самого здания?? Или от воды (её на снимке не видно, но она вплотную к зданию есть, практически вдоль всего здания проходит, видно только на снимке красный корабль). А может это свойство моего объектива так затемнять верхнюю часть? Я, кстати, на других снимках обратила вниание, что небо получается в середине блеклое, а по краям более сочное.
    Вот хочу Вам показать оригинал без редактирования, я в галерею загрузила. Посмотрите пожалуйста.
    http://fotoshkola.net/users/164497/photo-gallery/36119

  • Image-square_36030.06.2013

    Объектив сам по себе точно не может так затемнять, только если на нем фильтр. Он может затемнять в широкоугольном положении, но не ровно поверху, а мягко по всем углам. Да, возможно это это отражение от воды работает - подсвечивает здание снизу.