Здравствуйте, Станислав! Какой у Вас минимализм получился... :) Действительно, большая сложность в съемке хорошего натюрморта - подыскать для него интересные предметы. Зачастую именно в подборе правильных предметов и заключается "работа с сюжетом", которой посвящен наш урок. Подумайте, как сделать кадр разнообразнее. Представьте, что каждый предмет в композиции - это слово. И нам надо посредством кадра создать связное предложение. Идею можно развивать прямо в процессе съемки! Нет ФЭДа - ничего страшного. Можно для книги найти какой-то другой интересный атрибут. Фантазируйте! Без фантазии ничего не получится. Можно попробовать сделать работу-сравнение в в стиле "старое-новое". Посмотрите как это удачно удалось сделать на этой работе:
http://fotoshkola.net/lessons/146/best_photos/529560
Яркость же снимка отлично помогает оценить гистограмма. Своим глазам я уже давно не доверяю :) Судя по ней, снимок достаточно ярок. Кстати и "на глаз" он тоже выглядит достаточно ярким.
Лайтбокс - это хорошо. Но он дает хоть и рассеянное освещение, но довольно "простенькое". Неотъемлемая часть хорошего натюрморта - продуманное "объемное" освещение. Создание уникального свето-теневого рисунка на снимке. Лайтбокс - удел каталожной съемки :) А еще он очень хорош для нашей любимой фуд-фотографии :) Посмотрите, как много дало освещение вот этим кадрам
http://fotoshkola.net/lessons/146/best_photos/109323
http://fotoshkola.net/lessons/147/best_photos/724577
http://fotoshkola.net/lessons/148/best_photos/740597
http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/704881
http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/704890
http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/694459
- Представьте те же сюжеты, но засунутые в лайткуб. Будет скучно, не интересно :)
Отсюда и простой вывод. Натюрморт не снимают в лайткубе. Лайткуб применяется исключительно для "каталожки". Этому "изобретению" кстати лет 10 от силы :)
Придуман чтобы удешевить комплект оборудования для предметной съемки. Чтобы делать простенькие снимки на белом фоне.
Не очень понял, о каких коконах идет речь, но я подозреваю, что они нужны для рассеивания освещения.
Оптимум Вам подскажет опыт. Обычно я в таком кубе снимаю предметы не более чем 20х20х20 см. Если предмет больше, уже получается плохо.
Здравствуйте, Константин!
Вот такое получилось произведение на книжную тему. Долго искал старенькие фотопренадлежности отца - был где-то ФЭД и объектив даже какой-то к нему, но вот не нашёл, пришлось положить свой КИТовый, сначала плохо получилось, а потом решил всё таки снять заднюю белую крышку на минуточку. Кстати, Константин вот спросить хотел - долго рассматривал этот кадр на предмет "слишком тёмный", потом пробовал поправить его в Лайтруме контрастом - в принципе получается, но поймал себя на мысли, что не могу на мониторе Ноутбука оценить его как следует, вот поэтому хотел Вас спросить об этом - стоит или нет редактировать ему контраст ради осветления?
да Константин - это "первая проба" нового 50 (полтинника). Снимал со штатива в ручном режиме в лайтбоксе - диафрагма получилась такая видимо потому что свет мой студийный похоже всё так слабоват (это моя версия такая) и пока 16 не поставил курсор к середине не вставал (это про ручную настройку.
Не знаю получилась интересной книжная тема, но мысль сюда вкладывал всячески - даже появилась шальная идея слово "Фотошкола " выложить спичками слева наверху....
С Уважением,
Станислав
ПС
Да и ещё одно хотел спросить, Константин - это по поводу Лайтбокса. Какой всё таки размер оптимальный - я понимаю, что всё зависит от размера снимаемого, но просто меня мой Лайтбокс 90Х90 как-то плохо слушается (да и честно говоря не очень нравится - слишком громоздкий), а там ведь ещё коконы всевозможные есть тоже размеров различных, а они преимущественно для чего? Есть какой-нибудь оптимум по размерам и конфигурациям?
Кстати, Станислав. Возвращаясь к теме про освещение. Подвернулась тут работа студента - http://fotoshkola.net/lessons/146/shared_photos/678298 Казалось бы. Он нашел всё, что нужно для воплощения Вашей темы. И старые фотоаппараты и книжки и даже спираль от бачка для проявки пленки. Хорошо проработал композицию. Но согласитесь, снимку чего-то не хватает. Не хватает ему именно интересного освещения... Снимался этот кадр именно в лайткубе :)
Константин, Спасибо!
Я думаю я понял, что Вы мне говорите. Поменьше формализма побольше художественности и фантазии. Я помню, Ваш совет быть на смотренным - это по части вдохновения. Собственно, как всегда вы правы, натюрморт не должен ограничиваться стенками Лайтбокса.
А кокон - это вот это
http://www.foto.ru/raylab_fotoboks_udlinennyy_rls-70-l.html
(наверно длинномерные предметы снимают - типа цветов лежащих на столе)
Спасибо за подборку ссылок - получил истинное удовольствие.
С Уважением,
Станислав
Станислав, по ссылке - это тоже лайткуб, просто такой экзотической формы... Думаю, он на совсем мелкие предметы рассчитан.
Говорят, что тарелки вытянутые туда ставят, они бывают длинной больше метра кажется (1,32 видел самый большой), меня заинтерсовало, то что гнездо для объектива сверху есть и есть ещё одно сбоку с торца этого "чемодана".