Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Лидия!
Здравствуйте!
Кладбища и церкви неотъемлемая часть друг друга. В общем и целом Вы очень верно описали все. В кадре ощущение заброшенности, утраченной веры, запустения. Погода подчеркивает это, тусклым, рассеянным освещением, но зато позволяет проработать без труда все детали сцены.
>>>На самом деле она очень красивая, внутри кое-где даже сохранились фрески.
Я пару лет назад ездил в творческую экспедицию по Ульяновской области, сам её задумал, организовал и ездил несколько выходных, по местам, где сохранились утраченные храмы, башни, символы веры. Серия называлась "Утраченное...", наснимал немало материала, хотя все очень поспешно, сроки поджимали, ну и в общем насмотрелся, иногда храмы поражают своей стойкостью и красотой.
Вот некоторые из той серии:
http://pritisk.livejournal.com/180623.html
http://pritisk.livejournal.com/180420.html
http://pritisk.livejournal.com/182665.html
http://pritisk.livejournal.com/180091.html
http://pritisk.livejournal.com/181468.html
http://pritisk.livejournal.com/180885.html
Я не добивался документальности, как в Вашем примере, а снимал художественные работы, с применением длинной выдержки.
Поэтому, я снимки привел не как образец, а просто для общего развития тематики храмов.
Конечно же Вы нашли выгодную проекцию с угла храма, это выгодно передает его объем, а на мой взгляд также правильно вписали самую высокую часть в правило третей и никто не заставляет пользоваться этим правилом слепо. Можно просто взять и снять центрально такой храм.
Вот если его компоновать с видом на кладбище, еще какие-то планы, то да. Стоит оставить и места возле храма. А тут фактически документальное фото. с центром внимания на формах архитектуры. Его сняли корректно. Я бы тоже снимал в таком духе и с аналогичной компоновкой.
Ничего не колеблется. Всё хорошо. Не стоит волнений.
Комментарии
-
29.07.2013
Основы композиции. Урок 2. Простые решения.
Здравствуйте,
Юрий. На этот раз высылаю свежие фото.
Это одна из заброшенных
церквей Липецкой области. Из-за погоды фото выглядит несколько зловеще (да,
церковь к тому же стоит на кладбище:))
На самом деле она очень красивая, внутри
кое-где даже сохранились фрески.
Я выбрала это
фото, потому что хотела проконсультироваться по поводу съёмки архитектурных
объектов крупным планом. Я снимала ту же церковь издалека и без труда строила
кадр в соответствии с правилом третей. Но вблизи – другое дело. Я видела немало
фото, на которых здания сняты вблизи и выглядят очень объёмно и впечатляюще.
Сама же пока не могу найти нужный ракурс. Это фотография, пожалуй, лучшая из
многочисленных вариантов, которые я там сняла. Из-за того, что колокольня
намного выше купола, получался пустой кусок неба. Даже здесь он есть справа – не знаю, мешает
ли? Объект расположен почти посередине, пробовала кадрировать, но не
понравилось. Горизонт даже несколько ниже, чем должен быть по правилу. Но мне
показалось, что кусты и сам корпус церкви приподнимают линию
горизонта. Я сделала зеркальное
отражение, чтобы читалось сверху вниз, слева направо.
Жду Ваших
комментариев. Спасибо.
-
29.07.2013
Юрий, спасибо. Я рада, что получилось. Посмотрела Ваши фото - конечно, здорово! У меня есть вопрос: а насколько длинной была выдержка и какой художественный эффект она дала на Ваших фотографиях?
-
29.07.2013
Лидия!
выдержка от 20 секунд до 2-3 минут.
Художественный эффект в виде полос на небе. Видно?
Это аналоговый эффект, не фотошоп. С документальной точки зрения не бывает такого неба. А в художественном образе нет никаких рамок.
-
29.07.2013
Да, теперь поняла. Небо необычное, полосы видны. Спасибо большое, теперь тоже хочу так попробовать. Насколько я понимаю, для такой выдержки днём нужен ND фильтр?
-
29.07.2013
Да. Нужен ND-фильтр, либо комбинация таких фильтром, если очень светло
