Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Надежда!
Благодарю за анализ работы. Всё здорово описано.
Пейзаж Вышел весьма симпатичным по форме. НО. Очень уж давит такой контраст и тотальное недоэкспонирование.
Вот вариант:
http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/945d9a8f905056dc6ef73e088b002551.jpg
Он смотрится легче, но высокий контраст все равно съедает детали.
Стоило бы работать в ключе с низким контрастом.
Кроме того, обращаю внимание на то, что пейзажи фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. В Вашем примере F2.8. Детализация могла быть лучше.
Но все же тени съедены высоким контрастом и это режет глаз. Не спасает никакая обработка.
Комментарии
-
04.08.2013Кадр очень контрастный, за счет темных тонов зелени и фактуры неба (низкие облака, серый цвет) создается мрачное настроение, возможно даже, тревожное. Несмотря на присутствие в кадре реки, он достаточно статичный, движение практически отсутствует, небольшой намек на него делает только бревно на реке, его расположение все же дает некоторое ощущение, что река двигается, хотя мы этого и не видим. В кадре много деталей, его можно разглядывать, перемещаясь от объекта к объекту, какой-то один единственный главный элемент выделить трудно, здесь играет роль именно целостное восприятие.
Снято в усадьбе Архангельское. -
05.08.2013
Юрий, спасибо большое за комментарий! Про диафрагму - обязательно буду иметь в виду, я и раньше это слышала, но только после Вашего комментария у меня наконец-то сложился в голове паззл и родилось понимание, почему и когда нужно именно так. Еще раз спасибо!
С недоэкспонированностью, если честно, это какая-то беда. Я вообще изначально хотела оставить такой резкий контраст, тени и общее мрачное настроение, хотя и старалась по максимуму вытягивать детали. Но вот в чем загвоздка - я когда смотрю на своем "рабочем" мониторе, то вроде все более или менее ок, да, тени есть, контраст, но в то же время кадр не выглядит таким "потерянным". Смотрю потом на других компьютерах и действительно вижу, что кадр темноват, тени чрезмерные. Получается, мне надо как-то донастроить рабочий монитор? Или это мои личные какие-то приколы восприятия? (ну вот сейчас пишу с другого компьютера, действительно, практически сплошная чернота, но я когда фотографию обрабатывала, совсем другое же видела :( ) -
05.08.2013
Мониторы сейчас - это большая проблема. Единственный способ всем нам увидеть одинаково, это отпечаток на бумаге.
Это же фотография. Её нужно материализовать.
А мониторы отличаются по яркости, контрасту, цветопередаче. Чтобы сблизить их нужно калибровать, хотя бы программно, в сети много программ для калибровки. Попробуйте.
Ну и LCD-панели лучше всего для работы с фото выбирать на IPS-матрице. Это оптимально для фото и графики.
-
05.08.2013
Ясно, спасибо, буду над этим работать.
