Евгений, я, конечно, не особо сильна в теме вашего натюрморта, но эстетически мне очень нравится как получилось. Ритм дросселей, шкалы, линия, подводящая внимание к главному объекту. И малая глубина резкости, делающая снимок глубоким, объемным. Свет боковой применен удачно, это также помогает передать объем, заставляет ярко блестеть проволоку. Очень рада вашему вдумчивому и творческому подходу, именно так и создаются действительно интересные фотографии! Что касается объектива, скорее всего у вас чипованный переходник прошит именно на 50 мм. Гелиос 44-2 - это 58 мм, если я не ошибаюсь) Например, если поставите Юпитер 37 А, 135 мм в EXIF также будет 50. :)
Печальная картина: дросселя пришли попить тока, а тока нет...
Объектив 50 мм Гелиос 44-2, диафрагма 2,2 где-то (на 2 он нерезкий, поэтому произвольно чуть-чуть прикрываю) Кстати, мой А57 безошибочно определяет фокусное расстояние объектива при отсутствии в нем электроники. Как???!!!
Зоны резкости в кадре: спинки первых двух дросселей и 0. Спинка третьего дросселя и низ прибора перед зоной резкости, остальное - за ней.
Свет заполняющий люминесцентный и боковой, люминесцентная настольная лампа - поставлен именно так путем подбора. Так он лучше акцентирует на нуле и выделяет "мордочки" дросселей.
Композиция спорная, ноль вне зоны восприятия, но мне захотелось поставить дросселя именно в продолжение шкалы. К тому же нужно было соединить в зоне резкости ноль и спинки дросселей. Поэтому поставил, нашел свет, покрутил камеру и выбрал ракурс с большей информативностью.
Да, одуванчик есть, я попробовал, и в метадате Пентакон 4/200 тоже как 50 мм определяется. С удовольствием бы поставил Юпитер)))