Вера!
1. Первое ощущение от снимка - "В ЛОБ".
2. Чуть светлее было бы даже интереснее. Как-то "средне-серо" смотрится всё. Цветы просят акцент светом, ведь цвет и так кричит, заявляет о себе, но не в силах вырваться по экспозиции.
http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/11/c67675987ff8235e007de47da67ba2c0.jpg
Исходник слева. Поднятый по экспозиции кадр справа. Помогла бы
бОльшая
положительная поправка.
3. >>>> Смущает сырой шов, который странным образом попал в кадр и вызывает несколько неряшливое впечатление от в целом яркого кадра
Смущает, но самую малость. Зато даёт ощущение пространства в сцене.
4. Соглашусь в остальном с анализом снимка, но позже мы пройдем приемы компоновки и научимся компоновать не по центру. Центральная компоновка и есть "В ЛОБ" + перспектива слабо выражена.
Всё в дальнейших уроках.
·
Юрий, это еще один снимок для этого урока.
Букет является главным объектом снимка. Он расположен на холодных каменных ступеньках.
Снимок яркий, светлый, контрастный. Цвета букета сочные и осенние, будто
спелые. Может быть, слегка приглушенные. Ступеньки-фон – серо-голубые. Смущает сырой шов, который странным образом
попал в кадр и вызывает несколько неряшливое впечатление от в целом яркого кадра.
Ступеньки задают некоторую динамику кадру, какую-то предысторию, заставляют
задуматься: «Как попал такой миленький букет на пол, на ступеньки, вероятно его
кто-то оставил, забыл». Диагональ ступенек усиливает пассивную динамику кадра.
Преобладает светлая и яркая гамма, в целом букет
задает приподнятое настроение кадра, яркое и даже романтическое.
Всё-таки правильно я выбрала курс ) Я-то подумала, что немного сместила букет от центральной компоновки )))) Оставила больше пространства слева и снизу ) Но теперь вижу, что ножка букета не играет такой роли, а сама цветочная часть букета действительно по центру. Будем трудиться. Спасибо.
Сначала техника съемки. Потом композиция.
Ну а потом уже всякого рода обработки и узкая специализация, натюрморт, пейзаж, портрет. Что угодно.
Композиция -фундамент.