Комментарии

• 07.02.2014

  Доброго времени суток!
  Фотография со свободным сюжетом ко второму заданию.
  По поводу фотографии хочу сказать три вещи. С ходу вижу у себя ошибку - цепочка слева опасно приближается к краю. Так получилось из-за того, что я ровняла горизонт, фотографию пришлось слегка обрезать после процедуры. Второе - часы сами по себе стоят криво. Но иначе никак не удавалось их поставить в принципе) Третье - есть небольшой промах с ББ, но на мой взгляд совершенно не критично.
  Никак не отойду от предыдущего задания, все проанализировать хочется)))))
  На мой взгляд, получилось нечто романтично воздушное, ассоциативно Франция-любовь-время для влюбленных течет незаметно. Для меня очень приятная фотография. Нотные листы мои, на мой взгляд, фотографию не портят, а добавляют изюминку и заполняют скучное пространство. И при этом не отвлекают от главного предмета.
  На этом все, спасибо)

• 10.02.2014

  Загибающиеся вверх нотные листы напоминают кадр из какого-нибудь фильма типа Inception.
  Надо пойти глубже! (с)
  
  По статистике такие кадры с предметами на цепочке с малой глубиной резкости часто попадают в галерею лучших. Чаще них только кадры с младенцами :)
  
  А баланс белого на фотографиях с бумагой советуют даже уводить совсем в жёлтый, например, как тут: http://fotoshkola.net/lessons/31/shared_photos/883082

• 10.02.2014

  Иван, ну вот как раз от того, что их много, вероятность попадания уменьшается в разы)))) Всем уже приелись такие кадры) Вы лучше загляните ко мне в галерею, зацените фотографии с проводкой))) Ну и портрет, который в итоге попросили загрузить как основной, к заданию с портретом (я пока не могу его загрузить, на работе нахожусь)
  С ББ у меня пока страшный разброд и шатания. Особенно на улице. Ставлю облачно - все синее(сумерки жеж)! Кликаю в фотошопе пипеткой в белый снег, оно мне говорит "Я хочу быть жёлтым!!!". Загружаю в контакт - вижу отчетливый зеленый оттенок. Кому верить??? Правлю в ручную, но у меня внутренние ощущения к синему тяготеют, поэтому либо фотографии реально синие получаются, либо в попытке избавиться от синего, я увожу все в желтый. Поэтому если все близко к "правильному" белому и моим зрительным воспоминаниям, я оставляю с небольшими вариациями синего или желтого оттенка.

• 10.02.2014

  Проводка у меня пока у тоже не очень получается, потому трудно заценить правильность. Вот поеду на Паралимпийские игры в Сочи и там вдоволь натренируюсь уже скоро, вернусь экспертом :)
  
  На последнем фото с
  бегуном
  
  вроде бы получилось неплохо. Но на мой взгляд у вас две основных ошибки:
  

  1. Выбрали слишком медленный объект. Поэтому, чтобы проводка была заметной вам нужно выставлять очень длинную выдержку, при которой любая дрожь в руках смазывает фото в ненужных вертикальных или диагональных направлениях. Тут для проводки нужен штатив с плавно вращающейся головкой. Лучше попробовать сопровождать автомобиль или птицу, выставив 1/60 или даже 1/100. Снимать, естественно, надо сериями по 5-6 кадров, но это вы и так знаете.
  
  
  2. У вас слишком монотонный фон и его размазывание видно хуже, чем случайные смазы самого движущегося объекта. Надо что-то более ритмичное: дома, ветви деревьев, огни. 
  
  
  Портрет у вас аналогично с проводкой получился? :) Чувствуется какое-то шевеление в районе ресниц. Всё-таки 1/8 секунды как-то слишком сурово для портрета без позирования. У меня вон в галерее тоже несколько новых забавных случайно пойманных портретов.

• 10.02.2014

  С балансом белого у всех разброд и шатание. Главное, перед тем как править его на фотографиях удостоверьтесь, что у вас монитор правильно отображает цвета. А то на прошлом курсе один студент всё жаловался, что не может передать персиковый цвет обоев, хотя и я и преподаватель видели на его фотографиях нормальный персиковый. А он в редакторе потом выставил баланс белого такой, что цвет обоев стал чуть ли не бордовым.
  
  Пипетку в фотошопе лучше выставить не на один пиксель а на на усреднение по области, а то из-за шумов соседние пиксели могут быть принципиально разного цвета. Или можно размывать гаусом весь снег, а потом уже брать с неё образец для баланса. Тем более что на свету и в тенях снег очень сильно отличается по оттенку, особенно если есть прямой солнечный свет.
  
  На фотографиях с бегуном у вас хороший баланс белого, мне нравится.

• 10.02.2014

  Иван, вот с птицами у меня проблема. Там было огромное количество уток, которые хаотично туда-сюда перемещались, двигались, бросались, взлетали... И все, ВСЕ! Получились смазанными. И летали либо от меня, либо ко мне, но никак не вдоль берега. Я поэтому и взяла медленный объект) Вообще у меня птицы не получаются, и меня это злит.
  Фон не случайно выбран монотонным в данном случае. Я стремилась к нему. Причина проста - мой медленный объект очень был темно одет, и на фоне домов, деревьев и пр.пр.пр. он просто бы слился с окружающей действительностью. Необходимо было что-то светлое, чтобы отделить. Так что все не с проста сделано.
  Машины все сейчас грязные, их попробую летом сфотографировать.
  Жалко конечно, что мы в парк пришли под конец дня. Можно было бы более удобные настройки подобрать.

• 10.02.2014

  С машинами есть читерский приём - снимать из окна другой машины, идущей параллельным курсом :) Тогда проводка будет почти идеальной (если дорога ровная).

• 10.02.2014

  > И летали либо от меня, либо ко мне, но никак не вдоль берега.
  
  Для таких уток есть ещё более суровый приём, чем проводка. Называется Zoom Burst. Но он сильно сложнее.

• 10.02.2014

  Знаю такой прием) Не пробовала