Комментарии

• 19.02.2014

  Здравствуйте, Константин!
  
  Вот такая у меня получилась попытка, белого на белом. Честно говоря было сложновато, включил весь свой арсенал, включая вспышку и всевозможные отражатели - света катастрофически не хватало, задирал экспозицию выдержками в плюс в ручном режиме, чтобы хоть как-то засветить это всё. Ну, несколько кадров получилось. Пробовал снимать на два объектива - этот кадр сделан полтинником, использовал его с фильтром, чтобы блики убрать с табло. Забавно, но даже красные надписи сделанные на этом приборе, отразились на кнопке...
  
  С Уважением,
  Станислав

• 21.02.2014

  Приветствую, Константин!
  
  Спасибо за комментарии, вот спросить хотел, а что значит "пересечён"? Расскажите поподробней, а то может я чего не заметил или не знаю)))
  Константин, да Вы правы совершенно, я пока ещё не чувствую себя уверенно именно с фоном. С одной стороны я не умею пока его грамотно редактировать в Lr, оттого и записался на следующий курс, именно продвинутый Лайтрум. Кроме того меня всё время пугает этакая синева и сиреневость по всему фону, появляется, если на камере выставляю ББ на флюоресцентные лампы.
  
  У меня чувство такое, хотя в общем это понятно, Что чем больше по размерам предмет, тем больше он света требует на себя (ну это условно я так сказал). В этой работе действительно сложнее всего было подсветить именно фон. Я слева поставил отражатель белый и направил на него вспушка, поскольку тупо в потолок она вообще не помогала. Ну, пришлось пересвет убирать на крышке предмета открытой, на торце том, что дальше от нас. Константин, Вы меня даже, как-то озадачили, у меня нет пока радио синхронизатора, по поводу его приобретения я только ещё задумываюсь пока, поэтому вспышкой пыхать только если ассистенту, ну или самому там встать сзади, только не уверен, что синхронно у меня получится и камера дистанционно и вспышка, в нужный момент:))))
  
  Константин, я ксати по моему нашёл комплект , примерно такой как Вы говорили:
  http://msk.fotosklad.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie/komplekt-impulsnyh-osvetiteley-rekam-opus-digi-300-m-kit-2.html
  
  там единственное, ещё один софтбокс понадобится, вместо зонта. Они кстати все примерно одинаковые софтбоксы, если написанно для студийных вспышек и байонет Bowens? Какая примерно зависимость от размера, я понимаю, чем больше тем больше площадь которую он может осветить, наверно поэтому и вспышка мощнее требуется. Такое чувство, что в предметной съёмке неплохо иметь ещё и стрип боксов пару, на замену если понадобятся.
  
  Константин, я ещё вот что спросить хотел - видел на выставке кошачей - люди сидят и снимают кошек играющих на столе, уголок такой фон на нём (одни снимают на холодном голубоватом, другие на тёплом кремовом - ну тут понятно, каждому окрасу питомца свой фон), а сзади стоит у них такой моноблок, причём один и они с ним снимают. А разве кошке глаза не засветят таким способом? Некоторые кошатники даже вспышку просят не применять, а это же тоже вспышка? Ну это так вопрос не в тему, просто мне интересно стало - бедное животное))) Это что такие правила снимать их?
  
  Кстати, Константин, Вы мне показывали студии в аренду, а я тут нашёл вот такой сайт:
  http://rent.bowens.ru/
  ну наверно я не открою "этим Америку", понятно, что в наше время можно найти всё, что угодно, тем более в интернете.
  
  С Уважением,
  Станислав

• 21.02.2014

  Константин, прошу прощения, небольшой ещё вопросик))) Я тут посмотрел материал пятого урока, а там оказывается материал по редактированию, причём именно в Лайтруме. Я вот, что спросить хотел, а где в Лайтруме инструмент, который пыль может "подбирать". Я точно знаю, в Фотошопе это есть, а вот в Лайтруме это где? Я конечно видел, что там в материале не рекомендуют этим пользоваться, но у меня Lr 4,4 может Adobe это и не исправил, но мне хотелось бы знать где такая опция? Может Вы подскажите, Константин?
  
  С Уважением,
  Станислав

• 21.02.2014

  Здравствуйте, Станислав.
  Я опечатался. Не "пересечен", а "пересвечен."
  
  Без радиосинхронизатора со вспышками не снимают.
  В любой фотостудии синхронизатор Вам выдадут бесплатно.
  
   Они кстати все примерно одинаковые софтбоксы, если написанно для студийных вспышек и байонет Bowens? Какая примерно зависимость от размера, я понимаю, чем больше тем больше площадь которую он может осветить, наверно поэтому и вспышка мощнее требуется. Такое чувство, что в предметной съёмке неплохо иметь ещё и стрип боксов пару, на замену если понадобятся.
  
  Да. Стрип-боксы могут пригодиться. Но лучше сначала на личном опыте понять "зачем", а потом - покупать, уже со знанием дела :)
  
  Константин, я ещё вот что спросить хотел - видел на выставке кошачей - люди сидят и снимают кошек играющих на столе, уголок такой фон на нём (одни снимают на холодном голубоватом, другие на тёплом кремовом - ну тут понятно, каждому окрасу питомца свой фон), а сзади стоит у них такой моноблок, причём один и они с ним снимают. А разве кошке глаза не засветят таким способом? Некоторые кошатники даже вспышку просят не применять, а это же тоже вспышка? Ну это так вопрос не в тему, просто мне интересно стало - бедное животное))) Это что такие правила снимать их?
  
  Как и любые "профессионалы", работающие с животными - ветеринары, кинологи, конники, пастухи итд итп, "кошатники" с выставок в последнюю очередь заботятся о комфорте своих питомцев. А уж фотографы, их снимающие - и подавно. Фотографы, работающие на выставках за деньги снимают зверей и продают снимки владельцам, чтобы те выставили снимки в интернете и продали очередную партию породистых котят. Всё. Ни о каких сантиментах речи там не идет :) 
  Существуют даже "прокаты экзотических животных", предлагающие своих животных для фотосессий. Представьте, какая там яркая жизнь у зверей. Особенно у бедных сов, с которыми так любят сниматься девочки. 
  В принципе, животных часто снимают со вспышкой. У нас даже курс такой есть - "Снимаем домашних питомцев", там тусуются как раз эти фотографы с пластиковым фоном и одной вспышкой, снимающие для питомников :)) Как это сказывается на зрении и здоровье зверей - науке пока не очень известно. Главное не фотографировать так ночных животных типа сов, лори итд.
  
  Константин, прошу прощения, небольшой ещё вопросик))) Я тут посмотрел материал пятого урока, а там оказывается материал по редактированию, причём именно в Лайтруме. Я вот, что спросить хотел, а где в Лайтруме инструмент, который пыль может "подбирать". Я точно знаю, в Фотошопе это есть, а вот в Лайтруме это где? Я конечно видел, что там в материале не рекомендуют этим пользоваться, но у меня Lr 4,4 может Adobe это и не исправил, но мне хотелось бы знать где такая опция? Может Вы подскажите, Константин?
  
  Вкладка Develop -> Spot Removal? :) 
  
  

• 21.02.2014

  Приветствую, Константин!
  
  Спасибо за все ответы, я посмотрю вкалдку в Lr. Вчера пробовал выбелить фон, довольно кропотливая работа, ещё пока не до конца прочувствовал, но тренируюсь)))) А ничего, что там потом в гистограмме остаётся засвет такой от фона или наверно это так и должно быть?
  
  Надо же, а я и не догадался по поводу "пересвечен", подумал, что что-то пересекаться там должно)))
  
  Коснтантин, а я же год назад как раз закончил этот курс (*Домашних питомцев:)))) Насколько помню, никаких моноблоков там как раз не было, максимум, что было так это вспышка в потолок или в сторону. Ну, да коммерция порой выходит на первое и приоритетное  место, Я раньше видел где-то частное мнение, дескать детей маленьких, тоже снимать со вспышкой нельзя поскольку могут напугаться, а сейчас знаю точно, что снимают и снимают многие и именно со вспышкой...
  
  Да, сова то наверно даже и ослепнуть может, она и днём-то плохо видит, а тут такой всплеск света яркого. Я раньше часто ходил на выставки кошек, у меня у друзей свой питомник МэнКунов кажется, вот они и приобщали меня к этому долго...У них, как раз есть один котик - чемпион и лицо породы, известное.
  
  С Уважением,
  Станислав