Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 100
  • 15 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
01.05.2014, 19:22
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Похоже, тот человек (мне кажется, что это женщина) так же как и вы снимает здесь пейзаж. И делает это с рук, пытаясь не шевелиться. А вы на что камеру поставили?  Иван, а снимок не кадрировался после съемки? Не понимаю, на чем теряется качество, может из-за большого фокусного расстояния объектива, может загоняли матрицу, если это уже далеко не первый кадр.  Эффектный поймали момент, и без самолёта этот индустриальный вид был бы любопытен. а со световым треком становится вообще уникальным. Любопытно смотрятся точечки от проблесковых маяков (или как они называются?) вдоль этой бескомпромиссно вытянутой линии. Она рифмуется с прочими горизонталями снимка, и вы удачно дали для них свободное пространство, создавая ощущение, что все они так или иначе подвижны и тянуться в сторону. 

1
Как всегда, эффектно смотрится контраст - желтое и синее, теплое и холодное
2
Динамика создаётся и за счет лучей фонарного света, созданных на прикрытой диафрагме, снимок повсеместно дышит жизнью
Комментарии
  • Image-square_36001.05.2014

    Курс «Фотография в путешествии», Урок №8 «Обработка и хранение фотографий из путешествия»

    Ну и ещё одна морская зарисовка. Точнее приморская с индустриальным пейзажем. На этот раз на море штиль, да его почти и не видно этого моря. Ну и трек от огней заходящего на посадку самолёта в комплекте.

    Интересно, что за 15 секунд выдержки человек с мобильником так ни разу и не пошевелился. Помнится, Пилот Пиркс таким способом вычислил робота, внедрённого к нему в команду :)

  • Image-square_36001.05.2014

    >А вы на что камеру поставили?

    Как обычно, на штатив. И как раз в этот день я его окончательно доломал :) Потом пришлось новый покупать.

    >Не понимаю, на чем теряется качество, может из-за большого фокусного
    расстояния объектива, может загоняли матрицу, если это уже далеко не
    первый кадр.

    Да из-за этого скорее всего. Плюс объектив, возможно, грязный. У меня в тот вечер все фотографии получились не очень качественными. И ещё фокус у меня был настроен на что-то другое, вдруг полетел самолёт, я резко развернул камеру и начал съёмку, не перенастраивая фокус.Так что он не совсем точный. И ещё диафрагма 16, похоже, избыточна для китового объектива. После 13 качество начинает падать. В результате всего этого такой итог.

    Мне этот кадр сначала показался плохим, и я не стал его переснимать (тем более самолёт улетел). Только дома уже рассмотрел, что вроде кадр забавный и интересный на фоне остальных.

  • Image-square_36002.05.2014

    По мне, так совершенно незаурядный и эффектный снимок.