Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5200
  • ISO 100
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
20.05.2014, 18:21
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Добрый день!  Станислав, существенной разницы двух представленных вариантов не вижу. Как не вижу и каких-то некрасивых паразитных искажений. Даже когда они есть, их стараются использовать на выгоду снимка. Например, можно найти первый план и увеличить его объекты по сравнению с фоном. Сейчас использовали совершенно не творческую особенность широкого угла - способность включить много всего вширь. А надо бы применять именно искажения.  Цвет одежды очень активный и к третям фигуру лучше не помещать, ведь не нужен 100% акцент на человека. Но сильно прижамать к рамке кадра тоже не стоит, потому что это тоже тянет внимание, теснота всегда отвлекает на себя, просто нужно смещать, но не чрезмерно. 

1
В данном случае, хорошо бы отойти и расширить границы снимка, потому что сейчас два ключевых объекта (человек и домик) сильно разведены по сторонам. Симок по ссылке в этом плане чуть более удачен
2
Осторожнее с насыщенностью цветов, они должны оставаться в рамках естественности
Комментарии
  • Image-square_36019.05.2014

    Кадр к уроку 3
    минимальное фокусное расстояние

    Валерия, Здравствуйте!

    Собственно вот иллюстрация того о чём говорим, применительно к минимальному фокусному 18. Вот этот кадр снял с фокусным 18 мм, в данном варианте он уже отредактирован. В Lr поставил галку фильтра "устранения оптических помех объектива" и немного ещё поправил перспективу. Но даже при этом, если присмотреться зелёные ёлки валятся влево, а сухие вправо, к центру кадра. С дверью, что-то немного странное тоже...
    Могу показать так же сырой кадр, специально поместил его в галерею:

    http://fotoshkola.net/users/379431/my_photos/49178

    Не знаю, что сказать, но по моему - ещё немного и из объектива "рыбий глаз" получится.

    Пару слов хотел сказать по композиции. На первый взгляд хотелось поставить человека несколько правее, на линию левой вертикальной трети, как бы в противовес домику. Но вот захотелось посмотреть, что получится если убрать человека в правый край - то есть это я умышленно так скомпоновал. Решение такое принял потому, что не понравился цвет одежды - красно-брусничное пятно, вот решил поместить его туда, откуда обычно начинается позитивная диагональ и просмотр кадра.
    Не знаю, может это и ошибка с компоновкой?

    С Уважением,
    Станислав

  • Image-square_36020.05.2014

    Примеры того, как можно использовать искажения в художественных целях: 


    Файл
  • Image-square_36020.05.2014

    .


    Файл
  • Image-square_36020.05.2014

    .


    Файл
  • Image-square_36020.05.2014

    .


    Файл
  • Image-square_36020.05.2014

    /


    Файл
  • Image-square_36020.05.2014

    Да, Валерия!

    Спасибо большое. До такого фото-видения я наверно ещё не дошёл:)
    Водопад на длинной выдержки красиво и эффектно, камушки тут же, а вот папоротник так я бы скорее всего не заметил. Очень храм понравился, там как раз и фонарик и деревья не слишком, но при этом дискомфорта не чувствуется - всё гармонично и уютно.Про архитектурную позитивную диагональ которая дублируется красными цветочками я даже и не говорю. Спасибо, Валерия, ещё раз. Здорово!!!

    С Уважением,
    Станислав