Юрий Притиск,
преподаватель

Юлия! Здравствуйте! Очень интересный и ритмичный вид. Первое, что бросается в глаза- геометрия. Второе - появляется ощущение безлюдности. Вы "попросили всех выйти"? :)) Удивительно!  Сцена будто построена для задания на ритм и работу с линиями.  Ритмичность возникает из-за повторяемости форм и это важно. это подсознательно держит зрителя, он не оторвётся от образа, а у линий свои причуды. Использование линий в компоновке, в развитии сюжета, их положение и направление играют важную роль в том, как зритель воспринимает образ. Делая снимок можно направлять взгляд зрителя, это возможно с помощью линий. Линии придают снимку глубину, позволяют ощутить масштаб и развивают сюжет. Линии не обязаны быть прямыми, а под определением "линия" не обязательно принимать непрерывный вид, часто в линию может встроиться череда прерывающихся форм и планов, к примеру чередующиеся столбцы, деревья, или даже изогнутые следы фрагментов салюта или фейерверка в небе. Линии, пересекающие кадр по горизонтали, обычно ощущаются пассивными. Мы привыкли видеть линию горизонта в повседневной жизни, и горизонтальные линии в кадре вызывают у нас ощущение стабильности и покоя, располагают к просмотру. Рассматривание изображения слева направо наиболее естественно и привычно, и горизонтали этому способствуют. Для примера приведу пару своих работ. http://img-fotki.yandex.ru/get/4812/16480689.7/0_5edc1_b02bcbe9_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/pritisk.3/0_3814d_ffedfa96_XL.jpg Вертикальные линии придают сцене больше динамики, чем горизонтали. Вертикали разрушают действие спокойных горизонтальных линий и могут сделать снимок менее комфортным для глаз, НО и более загадочным. Использование вертикальных линий заставляет зрителя рассматривать композицию снизу вверх, что менее комфортно, и зритель тратит больше внимания, сталкиваясь с неосознанным противоречием при просмотре. Приложу пару примеров, которые я произвел основываясь на вертикальных линиях: http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/pritisk.5/0_4628e_579ec946_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/16480689.7/0_5f795_48d444ef_XL.jpg Именно вертикалями переполнен снимок. Горизонтали тут не явны. Есть и диагональ. Светлая и выдающаяся от правого нижнего угла. Линии отклонившиеся от вертикали или горизонтали воспринимаются неустойчивыми. Самыми неустойчивыми и динамичными являются линии с наклоном в 45 градусов. Диагональные линии имеют более сложное воздействие чем вертикали и горизонтали. В диагонали проявляется динамика, нет ощущения пассивности, противоречий больше чем в вертикалях, но и потому больше энергии, движения и глубины. Пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/4612/16480689.9/0_61377_bb643d23_XL.jpg В этом кадре я передал динамичность сцены за счёт диагоналей, выбрав направление движения облаков, используя сверхширокоугольную оптику и самодельный ND-фильтр для применения длинной выдержки. Еще пара примеров: http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/16480689.d/0_81562_696d6cb6_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/pritisk.3/0_38c2b_bebf1f3a_XL.jpg Есть и менее заметные диагонали в рисунке тротуара. НО. Я не нахожу какой-либо доминирующей кривой. Нет её. Её можно придумать. Но зритель её не ощутит, и я не ощущаю. Перспектива передана, но не самым выразительным образом - только расположением планов, которые выделяются своей геометричной структурой. А вот рассеянный свет не  хочет передавать объем в кадре. Но все это не имеет большого значения.   Меня, как зрителя, очень увлекла эта картина. Я просто поражён, что Вы такое нашли и сфотографировали. Царство геометрии и чётких форм. Чудесно! НО было бы еще чудеснее, если бы по этой улице шел черный конь... один.. .или белая лошадь...  ну а где-то в левой нижней трети, лежал бы на тротуаре чёрный цилиндр (мужской головной убор).