Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 400
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
27.05.2014, 16:09
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Анна! Здравствуйте! Большое спасибо за работу! Она восхитительна!  Мне очень нравится этот образ! Он живой! Эмоциональный! Яркий! А если увидеть исходник, то это две разные картины. Хотя. Посмотрите вот на что.  У картины в исходнике очень существенная недоэкспозиция. Явно не хватает яркости.  Вы тянули по яркости кадра из RAW и как итога, детали достали, но цифровой шум выявился заметно, как при высоком ISO. Поэтому, важно сразу правильно экспонировать кадр. Ну а про то, что добились отличного цвета и отсекли лишние детали, и разговору нет :) Супер!

И тут очень кстати упомянуть о RAW. у RAW-формата есть свои достоинства и свои недостатки. Недостатки. 1. RAW содержит избыточную информацию, поэтому размер их гораздо больше по сравнению с JPG. Так, например, при размере изображения 2 Мбайт в формате JPG, аналогичный RAW может занимать 19 Мбайт. При активной работе фотографа, который сохраняет RAW-фотографии, объем даже самой большой карты памяти быстро исчерпывается. 2. Большой объем записываемых данных мешает вести скоростную серийную съемку. Не каждое устройство успевает записывать сохраняемые данные, и количество кадров, фиксируемых камерой за единицу времени, заметно снижается, по сравнению со скоростной съемкой в JPG. Кроме того, обработка данных RAW задействует дополнительные аппаратные мощности, что обусловлено необходимостью приложения выделять больше оперативной памяти на обработку избыточных данных. Достоинства: Достоинства RAW в определенной мере компенсируют его недостатки. А достоинств у снимков RAW очень много. 1. RAW-формат позволяет восстановить экспозицию, поскольку динамический диапазон шире, чем в случае с JPG. Причем, настройка недостаточной или избыточной выдержки в случае с RAW — это не просто “вытягивание” темных или засвеченных областей. Если на JPG имеется белый засвет, то в случае уменьшения яркости детали на нем не проступят — информации для восстановления картинки в этом белом пятне просто нет. Другое дело — RAW. Для “сырого” снимка настройка экспозиции сводится к выбору нового значения выдержки. Результат такой коррекции почти всегда отличный — как если бы вы сделали снимок и точно угадали, какое нужно установить время срабатывания затвора. 2. Большая глубина цветовой палитры. Она дает фотографу шанс лучше настроить цветопередачу. 3. Возможность исправлять искажения объектива. 4. Возможность бороться с шумом 5. Возможность увеличения контурной резкости 6. Возможность тонирования снимков 7. И очень важно, что без потерь можно выставить баланс белого после процесса съемки в редакторе.

Итого. Сложили и компоновку, и всё-всё. Ну просто очень показательный пример! Принимаю! 

Комментарии
  • Image-square_36027.05.2014

    К заданию баланс белого. Здравствуйте, Юрий! Хотела бы узнать ваше мнение по съемке на концертах. Света не хватает, значит диафрагму открыть, выдержку как можно короче (т.к. артист двигается постоянно), ИСО не стала сильно завышать....так?

  • Image-square_36027.05.2014

    >>>>Хотела бы узнать ваше мнение по съемке на концертах. Света не хватает, значит диафрагму открыть, выдержку как можно короче (т.к. артист двигается постоянно), ИСО не стала сильно завышать....так?

    Так.  НО. Выход тут не только в этом, а в использовании светосильной оптики. 

    Например Canon 50mm F/1.2

    Разница будет просто  ошеломительной.

  • Image-square_36027.05.2014

    Юрий, не очень поняла объясните, что мне нужно было сделать с настройками экспозиции в фотоаппарате?

  • Image-square_36027.05.2014

    Все поняла!

  • Image-square_36027.05.2014

    Я просто не очень еще научилась "полтинником" пользоваться, поэтому и взяла другой объектив и ошиблась...

  • Image-square_36027.05.2014

    Ничего, научитесь и он будет явно полезнее в условиях недостатка освещения.