Юрий Притиск,
преподаватель

ОГО! Вот это ракурс!!!!!! Динамично!!!!!  Схождение вертикалей конечно же тут эффектно преподнесено! Если широкоугольный объектив направляют с отклонением выше или ниже горизонта, то изначально параллельные вертикальные линии начинают сходиться. Это справедливо для любого объектива — даже телеобъектива — просто широкий угол делает эту сходимость более заметной. Если расположить точку схождения выше горизонта, то вертикали будут сходиться к центру. Если ниже, то вертикали будут расходиться к краям. Способы уменьшить схождение вертикалей: 1. Направлять камеру ближе к линии горизонта, даже если кроме предмета съёмки будет снят большой участок поверхности (его можно кадрировать после съемки) 2. Значительно отдалиться от предмета съемки и использовать объектив с большим фокусным расстоянием (что не всегда возможно), 3. Использовать графический редактор и растягивать верх снимка таким образом, чтобы вертикали сходились меньше. К примеру, в Photoshop есть эффективный инструмент Lens Correction. 4. Использовать объектив tilt/shift для управления перспективой. НО. Это для того, чтобы правильно показывать формы. А  Вы явно использовали "ширик"  и наклон для художественной подачи.  Наклон горизонта может быть и оправдан, а может быть не оправдан сюжетом. Пример. http://fotoshkola.net/lessons/32/best_photos/210970 Ощущаешь себя такой же птицей, мир покачнулся при взлёте. Несмотря ДАЖЕ НА ТО, что горизонтальная линия не поле, не горы, а вода. Воду зритель привык видеть ровной поверхностью. НО. Взмах крыльев птицы всё оправдал, компоновка, сюжет. Здорово! А ведь в 99% случаев наклон горизонта с видом на море просто ошибка. еще с наклоном: http://fotoshkola.net/lessons/32/shared_photos/826648 http://fotoshkola.net/lessons/32/shared_photos/709255 http://fotoshkola.net/system/photo/0057/3874/image-normal.jpg http://fotoshkola.net/lessons/32/shared_photos/551606 - нижняя работа со зданием, без линии горизонта и выявление фактуры. http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/16480689.12/0_9ae3e_9aa11945_XXL.jpg - за счёт наклона ритмичность и форма клавиш воспринимаются иначе, чем мы привыкли. http://fotoshkola.net/system/photo/0090/7999/image-normal.jpg - столько ощущения покачнувшихся колоколов и падающей колокольни, что нет никакого сомнения, что кадр стоило наклонить. Да и не обращаешь на это внимания, ведь снимок явно гармонично сложен и великолепно смотрится. Пусть и голова не кружится, но совершенно очевидно, что птицы взмывают, а мир покачнулся от трепета крыльев, и не нужно отвлекаться на цвет, ибо графика смотрится просто чудесно, на контрасте воспринимаются как центры внимания лишь птицы и колокола, а все остальное выступает в качестве фона, еле заметных, но работающих на перспективу и сюжет линий. У Вас получилось здорово и даже экстремально. хотя само здание хотелось бы чуть светлее увидеть. Принимаю.